| عنوان |
صفحه |
| چکیده فارسی |
1 |
| مقدمه |
2 |
| الف) بیان موضوع |
2 |
| ب) سؤالات تحقیق |
2 |
| پ) فرضیههای تحقیق |
3 |
| ج) اهداف و کاربردها |
3 |
| ح) روش تحقیق |
3 |
| ی) معرفی پلان |
4 |
| بخشنخست: ماهیّت، پیشینهومبانیمعاونت درجرم در حقوق ایران ولبنان |
| فصل نخست: ماهیّت وپیشینه معاونت در جرم |
5 |
| مبحث اول: ماهیّت معاونت در جرم |
5 |
| گفتار اول: تعریف معاونت در جرم |
5 |
| بند اول: تعریف لغوی |
6 |
| بند دوم: تعریف حقوقی |
6 |
| الف) معاونت درجرم از نظرگاه حقوقدانان ایران |
6 |
| ب)معاونت درجرم از نظرگاه حقوقدانان لبنان |
7 |
| گفتار دوم:تمییز معاونت درجرم ازمفاهیم مشابه |
9 |
| بند اول: تمییز معاونت از مباشرت درجرم |
9 |
| بند دوم: تمییز معاونت از مشارکت درجرم |
11 |
| بند سوم: تمییز معاونت ازشرط،سببوعلت جرم |
14 |
| مبحث دوم: سیرتقنینی معاونت درجرم |
18 |
| گفتار اول: سیرتقنینی معاونت درجرم در ایران |
18 |
| بند اول: قانون مجازات عمومی 1304 |
18 |
| بند دوم: قانون مجازات عمومی اصلاحی 1352 |
18 |
| بند سوم: قانون راجع به مجازات اسلامی 1361 |
19 |
| بندچهارم: قانونمجازات اسلامی 1375 – 1370 |
19 |
| گفتار دوم: سیر تقنینی معاونت درجرم در لبنان |
21 |
| فصل دوم: مبانیمجرمیّت معاونت درجرم |
22 |
| مبحث اول: مبانی فقهی |
22 |
| گفتار اول: قاعده حرمت اعانت براثم |
22 |
| گفتار دوم: ادّلهحرمت اعانت براثم |
23 |
| بند اول: کتاب |
23 |
| بند دوم: سنت |
24 |
| بند سوم: عقل |
25 |
| مبحث دوم: مبانی حقوقی |
26 |
| گفتار اول: استعاره مجرمیّت |
26 |
| بند اول: مفهوم استعاره مجرمیّت |
27 |
| الف) استعاره مطلق |
28 |
| ب) استعاره نسبی |
28 |
| بند دوم: آثار استعاره مجرمیّت |
29 |
| الف) تأثیرعوامل موجهّه جرم مباشر |
29 |
| ب) تأثیرعوامل رافع مسئولیت مباشر |
30 |
| ج) تأثیرکیفیّات مخفّفهیا مشدّدهجرم ومباشر |
31 |
| د) تأثیرعوامل سقوط مجازات مباشر |
34 |
| 1- گذشت شاکی خصوصی |
32 |
| 2- عفو عمومی |
35 |
| 3- عفو خصوصی |
36 |
| 4- مرورزمان مجازات |
36 |
| 5- فوت مباشر |
37 |
| گفتار دوم: استقلال در مجرمیّت |
38 |
| 1- مفهوم استقلال در مجرمیّت |
38 |
| 2- مصادیق قانونی استقلال در مجرمیّت |
39 |
| بخش دوم: پیش شرط ها ومجازات معاونت درجرم درایران ولبنان |
| فصل اول: پیش شرط های عینی معاونت درجرم |
41 |
| مبحث اول: رفتارمجرمانه |
41 |
| گفتار اول: رفتارمجرمانه مباشر |
41 |
| بند اول: جرم بودن رفتار اصلی |
41 |
| بنددوم: ارتکابیافتنرفتار مجرمانهتوسط مباشر |
43 |
| 1- معاونت در جرم عقیمومحال |
43 |
| 2- معاونت در شروع به جرم |
44 |
| 3- معاونت در جرم تام |
45 |
| گفتار دوم: رفتار معاون |
45 |
| بند اول : ماهیّت رفتار معاون |
45 |
| الف) فعلوترک فعل |
46 |
| 1- فعل |
46 |
| 2- ترک فعل |
46 |
| ب) حصری یا تمثیلی بون رفتار معاون |
48 |
| 1- دیدگاه حصری بودن |
48 |
| 2- دیدگاه تمثیلی بودن |
48 |
| بند دوم: مصادیق رفتار معاون |
49 |
| 1- مصادیق عام |
49 |
| 1-1 – تحریک |
49 |
| 2-1- ترغیب |
53 |
| 3-1- تهدید |
54 |
| 4-1- تطمیع |
54 |
| 5-1- دسیسه و فریب و نیرنگ |
55 |
| 6-1- تهیه وسایل ارتکاب جرم |
56 |
| 7-1- ارائه طریق ارتکاب جرم |
57 |
| 8-1- تسهیل وقوع جرم |
58 |
| 2- مصادیق خاص |
59 |
| 1-2- اکراه درقتل |
59 |
| 2-2- امربه قتل |
60 |
| 3-2- امساکدرقتل |
61 |
| 4-2- نظارت و نگهبانی در قتل |
62 |
| مبحث دوم: رابطه سببیّت عرفی میان رفتار معاون و مباشر جرم |
63 |
| گفتار اول: مفهوم رابطه سببیّت عرفی |
63 |
| بند اول: رابطه سببیّت مستقیم |
63 |
| بند دوم: رابطه سببیّت غیر مستقیم |
64 |
| گفتاردوم: تقدّم یا تقارنرفتار معاونو مباشر جرم |
66 |
| بند اول: دیدگاه اشتراط تقدّم یا تقارن |
66 |
| بند دوم: دیدگاه عدم اشتراط تقدّم یا تقارن |
67 |
| الف) رفتارمعاون پیش از جرم مباشر |
67 |
| ب) رفتار معاون مقارن با جرم مباشر |
68 |
| ج) رفتار معاون پس از جرم مباشر |
68 |
| فصل دوم: پیش شرط هایذهنیمعاونت در جرم |
70 |
| مبحث اول: علم و آگاهی |
70 |
| گفتار اول: علم به حکم |
70 |
| گفتار دوم: علم به موضوع |
70 |
| مبحث دوم: قصد مجرمانه |
71 |
| گفتار اول:بررسیدیدگاههایمختلفناظربر قصدمجرمانه |
72 |
| بند اول: دیدگاه عدم اشتراط قصد مجرمانه |
72 |
| بند دوم: دیدگاه اشتراط قصد مجرمانه |
72 |
| بند سوم: دیدگاه تفصیلی |
73 |
| 1- عدم اشتراط قصد در مقدّمات قریبه |
74 |
| 2- اشتراط قصد درمقدّمات بعیده |
74 |
| گفتار دوم: وحدت قصد معاون و مباشر جرم |
75 |
| بند اول: تمییزوحدت قصد و توافق قصد |
75 |
| بند دوم: ضرورت وحدت قصد در جرم معین |
76 |
| بند سوم: شخصی یا نوعی بودن وحدت قصد |
77 |
| بند چهارم: زمان تطابق قصد |
77 |
| گفتار سوم: معاونت در جرایم غیر عمدی |
79 |
| بند اول: دیدگاه تحقق معاونت در جرایم غیر عمدی و ادّله ی آن |
79 |
| 1- اطلاق ماده 43 ق.م.ا |
80 |
| 2- صدق عرفی |
80 |
| 3- روّیه قضایی |
81 |
| بند دوم: دیگاه عدم تحقق معاونت در جرایم غیر عمدیو ادّله ی آن |
81 |
| 1- فقدان وحدت قصد |
82 |
| 2- تفسیر به نفع متهم |
82 |
| 3- روّیه قضایی |
82 |
| فصل سوم: مجازات معاونت درجرم |
85 |
| مبحث اول: سیاست کیفری تقنینی تعیین مجازات معاونت درجرم |
85 |
| گفتار اول: ایران |
85 |
| گفتار دوم: لبنان |
87 |
| مبحث دوم: اقسام مجازات معاونت درجرم |
88 |
| گفتار اول: مجازات اصلی |
88 |
| گفتار دوم: مجازات تکمیلی |
89 |
| گفتار سوم: مجازات تبعی |
89 |
| مبحث سوم: کیفیّات مخفّفه ومشدّده مجازات معاونت درجرم |
90 |
| نتیجهگیری |
94 |
| پیشنهادات |
96 |
| منابع ومأخذ |
97 |
| کتب فارسی |
97 |
| مقاله ها و پایان نامه ها |
98 |
| تقریرات |
99 |
| فرهنگ ها |
99 |
| کتب عربی |
99 |
| د) پایگاههای اینترنتی |
100 |
| چکیده انگلیسی |
101 |
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
